Отправлено: 31.05.05 20:33. Заголовок: прививки-1

Это начало обсуждения. Тема закрыта скриптом из-за объема.
Продолжение обсуждения.

Продолжение обсуждения здесь:
http://downsyndrome.borda.ru/?1-1-0-00000172-000-0-0-1277103757<\/u><\/a>
Сейчас обсуждаем тему тут:
http://downsyndrome.borda.ru/?1-1-0-00000219-000-0-0<\/u><\/a>

Полезные ссылки:
http://www.privivka.ru/<\/u><\/a>
http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131<\/u><\/a>

http://zulfia.livejournal.com/125464.html?thread=970264#t970264<\/u><\/a>
http://zulfia.livejournal.com/126468.html?mode=reply<\/u><\/a>
http://zulfia.livejournal.com/126928.html?nc=63<\/u><\/a>
http://zulfia.livejournal.com/127251.html?page=2<\/u><\/a>



***

Девочки, у нас остро стоит вопрос прививок!
Т.к. мы постоянно болеем (нос, простудные заболевания), мы выбились из графика прививок. В поликлинике на нас наседают очень сильно по поводу этого графика.
Тут я еще вычитала, что прививки опасны и вредны для детского организма, особенно для проблемных деток. Бывают часто серьезные осложнения по неврологии. Насколько это правдиво?
И как у вас обстоят дела с прививками. Могут ли заставить делать эти привики? Тем более когда ребенок ослаблен (после болезни, например). И еще у нас очень любят делать несколько разных прививок за один раз. Раньше, со старым педиатром, мы как то могли эту проблему решить. Она подходила к этому объективно, не смотрела на график, а реально оценивала Настино состояние. Хватало ее записи о состоянии ребенка и моей росписи в карте, что я на данный момент не буду делать прививку. Сейчас же строго по графику!!!
И насколько вообще нужны эти прививки? Ведь как я понимаю, что если большая часть населения привита, то угрозы для Настиного здоровья нет. Или это не так?
С одной стороны, не хочется перергружать организм Насти всевозможными провокациями, а с другой стороны - боюсь, как бы потом не подхватить какую - нибудь гадость!!!
Интересно ваше мнение и опыт по этому вопросу.

 Отправлено: 31.05.05 21:57. Заголовок: Re:

Венера, в свои 5 месяцев нам делали всего 3 прививки: 2-е в роддоме-БЦЖ и гепатит, и гепатит повторно в месяц. А если ребенок болеет особенно простудой, ни один педиатр не возьмет на себя ответственность послать вас на прививку! Чревато осложнениями. Напишите свой мейл я пришлю вам статью по этому поводу. Заставить не могут, решать вам делать или нет.

 Отправлено: 31.05.05 22:16. Заголовок: Re:

Венера, все прививки - дело добровольное. И по закону вы имеете полное право отказаться от прививок. Но тут есть одно но - это сады. Т.к. наших деток итак сложно туда устроить, то отсутсвие прививок может послужить лишней зацепкой. Мы делаем прививки в своем графике. Никого не слушайте и если ребенок болен, то прививки делать нельзя. Мне тоже в поликлинике педиатр с другого участка говорила, чтобы мы шли делать прививку от полимиелита, когда у нас на попе такое жуткое раздражение. Сказала мне как аргумент, что если будет поцарапан палец, то никто от прививок освобождение не даст. А Антонина Игоревна из ДСА сказала, что нам сейчас категорически нельзя делать эту прививку, т.к. это живая культура. Так что слушайте только того врача, кому доверяете. Как говорила моя соседка по палате в роддоме, что у вас детей много и все чужие, а у меня один и мой. У них график - а все последствия разгребать вам.

 Отправлено: 01.06.05 01:20. Заголовок: Re:

Polnost'u soglasna s napisannim vishe.

Dobavly chto ne dokazano otrizatel'noe vliyanie privivok, vse stroitsya na predpololozheniah. Na samom dele ne izycheno vlianie privivok imenno na problemnih detei. Mnogie roditeli detei s autizmom vinyat imenno odny iz privivok, posle togo kak ih detyam ih postavili y nih poyavilsya autizm. Tozhe ne dokazano, hotya mnogie sklonyautsya k tomy chto prichina ne v vaczine a veshestvah kotorie predohranyaut samy vacziny (preservatives). Iz vaccin ybrali mercury odno iz takih veshestv, zamenili drygim vrode kak menee opasnim. Poetomy ya vsegda sprashivau chto imenno v vaccine, krome zhivoi kyl'tyri.

Mi privivki vse postavili, imenno potomy chto boyalis' podzepit' chego iz etoi serii. Prosto poboyalas' riskovat'. Hotya znau dazhe v Rossii nekotorie moi znakomie detyam privivok ne delaut, poka oboshlos'. Esli est' vozmozhnost' podozhdat' to lychshe podozhdat'. I konechno esli est' vozmozhnost' stavit' v odin priem odny priviky eto samoe razymnoe reshenie.

Natasha

 Отправлено: 01.06.05 02:02. Заголовок: Re:

У нас Никита болел желтухой.Она проявилась только на вторые сутки после рождения!
БЦЖ нам делали в 2 месяца!
А гепатит будут делать только через 2 недели.Сделали бы сегодня,но у Никиты на днях была высокая температура!Как нам сказали-это из-за зубиков!венера пишет:

цитата

---

Тут я еще вычитала, что прививки опасны и вредны для детского организма, особенно для проблемных деток. Бывают часто серьезные осложнения по неврологии.

---

Опасны???А как же всем нам в детсве делали прививки и все живи здоровы слава Богу!
А по поводу неврологии-надо наверное задуматься

 Отправлено: 07.06.05 03:38. Заголовок: Re:

Девочки, а у меня такой вопрос про прививки и детские сады. Как требуют в д/садах, чтобы были все-все прививки? Но ведь некоторым делают ослабленные, например, АДС вместо АКДС. Могут придраться, что коклюш не сделан? У нас ситуация такая: сделаны только БЦЖ и гепатит 3 раза, от АКДС был отвод по поводу судорожной готовности. В год сходили к иммунологу, та сказала, что прививки делать надо, но после назначений невропатолога. С невропатологами у нас вообще проблема, не можем найти хорошего: одна в декретный ушла, другая куда-то делась с должности главного невропатолога республики... Наш нынешний невропатолог из поликлиники сказала, что лучше конечно сделать АДС, но отвод она писать не будет, т.к. "не хочет с прививками связываться". Говорит, пишите сами, что хотите ослабленную сделать. Вот я теперь и думаю, как быть? Наверное, к назначению специалиста вряд ли придерутся, а вот к отказу по собственной инициативе... Если так, то надо искать хорошего специалиста.

 Отправлено: 07.06.05 13:56. Заголовок: Re:

Ассоль, в ситуации с садами важна принципиальная позиция сада и заведующей в частности. Если они согласны вас брать, то прививки будут вторичными. Мы, например, делали даже не АДС, а АДСМ, т.к. коклюшный компонент в прививке АКДС самый тяжелый, и именно он чаще всего дает осложнения. мне кажется, что не стоит рисковать здоровьем ребенка ради садика. У нас не сделаны все прививки до сих пор, мы идем по индивидуальному графику. У меня получается делать прививки только летом, т.к. в течение года у нас постоянно насморк, поэтому мы сильно выбились из графика. Для сада это не проблема. Вот только про БЦЖ нам говорили. что без нее вообще в сад не пустят.
А я знаю, что в другом округе в Москве заведующая была согласна брать, а в поликлинике какой-то мужик уперся, что таких детей в нормальный сад не пустит и все. Вот в этой ситуации у него главным оружием были прививки. Их заставили сделать даже не обязательные, такие как менингит, которые делают только по эпидпоказаниям. Но в результате они сделали все прививки и больше придраться было не к чему, и они пошли в обычный сад, который никогда раньше не работал с такими детками. В принципе они довольны, только там нет никаких специалистов, у них даже нянечек в группе нет, т.к. на такую зарплату никто не хочет идти работать.

 Отправлено: 07.06.05 16:47. Заголовок: Re:

Значит, с детским садом - как повезет... Fruuu, а как Марина вообще переносит прививки? Наш Илюха после третьей привики гепатита 2 недели, прошу прощения, жутко поносил, но может просто совпало и это не из-за прививки. Может и на первые две гепатитные была реакция, только у него тогда и без того был очень жидкий и частый стул. Я тогда задумалась, стоит ли вообще грузить организм прививками, раз такая реакция, тем более сейчас "модно" от них отказываться. Но почитав мнение по поводу прививок авторитетного для меня педиатра, я решила, что прививаться все-таки стоит, только самой надо все контролировать. Вот, в частности, хочу отказаться от коклюша. И все равно страшновато...

 Отправлено: 07.06.05 17:17. Заголовок: Re:

Ассоль

Мы их так редко делаем, что даже не знаю, как она их переносит. Вроде пока ничего такого не замечала (т-т-т). Вот только орем мы жутко, когда укол делают, вернее, мы еще при входе в кабинет начинаем сопротивляться и плакать. Но мы последний раз прививку делали в августе. Теперь, наверное, тоже не раньше августа соберемся.
ЕАссоль пишет:

цитата

---

АКДС был отвод по поводу судорожной готовности

---

При судорожной готовности ни в коем случае нельзя делать прививку от коклюша. Это уже не ваше желание, а медицинские показания.
У нас в саду заведующая сама вышла на ДСА, она хотела брать таких деток и приглашала в сад, поэтому, естественно, к документам никто не придирался. А по закону, действительно, никто не может отказать в приеме в сад только на основании отсутсвия прививок. В ДСА даже висит ссылка на этот закон.

 Отправлено: 07.06.05 18:09. Заголовок: Re:

Хочу поделиться имеющейся информацией.
Наш врач педиатр гомеопат перед прививкой и после прививки выписывает детям гомеопатический препарат SILICEA C30. Это горошки, их можно заказать в любой гомеопатической аптеке.
Принимать: 3 дня перед прививкой, 1 раз в день столько горошек, сколько лет ребенку, рассасывать во рту. И 3 дня после прививки, 1 раз в день, столько горошек, сколько лет ребенку.

 Отправлено: 07.06.05 19:02. Заголовок: Re:

По-моему мннию прививки надо делать. Мы сделали все прививки в положенный срок, без каких -либо осложнений. Я думаю. все , что связанно с бронхами и легкими, должно быть защищено(слабое место у даунят). Я знаю несколько случаев быстрой смерти (несколько часов) от бронхе-легочных инфекций у детей с СД. Пусть лучше поносит или потемпературит, нежели без прививки тяжело болеть.

 Отправлено: 07.06.05 20:00. Заголовок: Re:

Fruuu,
интересно, а почему ваша заведующая хотела именно таких детишек? Что у нее за интерес?

 Отправлено: 07.06.05 22:42. Заголовок: Re:

Девочки, я тоже полностью за прививки, при условии, что вы доверяете тем, кто их делает.

 Отправлено: 08.06.05 20:37. Заголовок: Re:

У наших детей отводы от прививок могут быть только в индивидуальном порядке, а в целом наш диагноз не повод не прививаться. Я лично постараюсь прививать все, что положено Кате. Организм и так не фонтан, так пусть будет хоть какая-то польза извне. А появление большого числа детей без прививок приводит к всплеску заболеваемости тем или иным заболеванием, что черевато для ослабленных категорий граждан и гражданят.

 Отправлено: 09.06.05 01:50. Заголовок: Re:

Fruuu пишет:

цитата

---

При судорожной готовности ни в коем случае нельзя делать прививку от коклюша. Это уже не ваше желание, а медицинские показания.

---

Да я никак не могу понять, есть у нас эта готовность или нет. На врачей я давно уже перестала надеяться, все говорят по-разному. По крайней мере тех симптомов, которые меня раньше волновали, сейчас нет. Вот почитала здесь мнения и думаю теперь, может все-таки коклюш тоже привить? Только Тетракоком, а не АКДС. Завтра идем к педиатру, что скажет...

 Отправлено: 09.06.05 02:44. Заголовок: Re:

Ассоль, у нас тоже все было непонятно, на ЭЭГ вообще не было никакой активности, но я предпочла не рисковать и коклюш не делать. Последствия от прививок могут быть не менее опасными, чем сама болезнь, которой, еще не факт, что вы заболеете.
А про прививки я слышала диаметрально противоположные мнения. Но точно знаю, что если есть противопоказания, то лучше не делать.
Мне одна врач в поликлинике пела песню о том, как всем массово делали прививки от полимиелита за три дня, не зависимо от того болен ребенок или нет, и что якобы ни у кого не было никаких осложнений. А Антонина Игоревна в ДСА сказала, что, конечно, они говорят, что осложнений не было, потому что с осложнениями люди обращались в больницу, а не в поликлинику. И что тогда в Филатовской больнице было очень много деток с осложенениями после прививки от полимиелита, которые в тот момент имели простудные или другие болезни.

 Отправлено: 09.06.05 03:51. Заголовок: Re:

Всем привет! По моему меня допустили к общению.
Мы делаем прививки вне всЯкого графика. Долго сомневались делать ли их вообще, потом хотела делать без коклюша. Педиатр убедила делать АКДС, т.к. у нас не благополучный край в отношении туберкулеза и коклюша. Сделали прививки - все нормально ТТТ, реакции не было вообще ни какой.
Родители в принципе могут отказаться от прививок и ни кто не имеет права вас заставить. Во всяком случае ребенок должен быть здоровым на момент прививок.

 Отправлено: 27.06.05 14:44. Заголовок: Re:

Сегодня утром смотрела новости на ОРТ и там мама рассказывала о своём сыне...
В роддоме малышу сделала на 4е сутки прививку БЦЖ и сделали ребёнка инвавлидом на всю жизнь ...На 2е сутки после прививки у мальчика начали гнить кости ...Врачи сами в шоке теперь...как же теперь верить врачам, всем этим прививкам и я теперь сомневаюсь что они нужны

 Отправлено: 27.06.05 15:57. Заголовок: Re:

Не думаю, что именно от прививки начали гнить кости, вероятно, что у ребеночка что-то было не так, а прививка только дала толчек. Конечно , все это ужасно, но прививки от еще более ужасных болезней , так что однозначно отвергать их ни в коем случае нельзя. А халатность врачей просто не знает границ , сама с российскими врачами не сталкивалась, сужу только по передачам ТВ.

 Отправлено: 27.06.05 15:57. Заголовок: Re:

Как-то смотрел передачу о прививках:
Каждый 500ый привитый от туберкулеза ребенок заболевает туберкулезом от прививки. Это особенность данной прививки, но на такие жертвы идут осознанно, чтобы защитить население от эпидемий.

Насколько я знаю, прививки от болезни это и есть ослабленные микроорганизмы этой болезни. Постольку они ослабленные, иммунная системы организма с ними справляется, при этом вырабатывая иммунитет, который уже сможет справиться с неослабленными микроорганизмами этой болезни.

Видимо если иммунитет человека временно чем-то ослаблен, то он может не побороть прививку а заболеть ей. Или заболевание может произойти, если прививка не качественно изготовлена и микроорганизмы в ней не достаточно ослаблены.

Это все по этому вопросу, что сложилась у меня в голове по информации из разных источников. Не знаю насколько это верно.

Думаю, лучше это прокомментирует Fruuu

 Отправлено: 27.06.05 22:21. Заголовок: Re:

id , я просто засмущалась от такого доверия. ;-)
Я считаю, что в разумных пределах прививки нужны, и конечно, с соблюдением всех правил (чтобы ребенок был здоров, не было противопоказаний и т.д. Эту передачу я видела. Осложнения у ребенка пошли именно от прививок. Позиция врачей была такова, что если у одного на миллион случится осложнение, то это не повод не прививать остальных. Теоретически, может, это и так. Но вот очень страшно представить, а вдруг этим миллионным окажается именно твой ребенок? Тогда эта цифра уже не будет казаться такой уж и маленькой.

 Отправлено: 27.06.05 22:34. Заголовок: Re:

Нас начали прививать после года, так с врачами договорились. Я не жалею, ни разу даже температура не поднялась, хотя ребенок то у нас по здаровью тяжелый. А до годика то и мамино молоко есть и окружение по безопаснее...

 Отправлено: 28.06.05 02:54. Заголовок: Re:

Нам дали медотвод до года, но всё же я хочу сделать третью прививку последнюю от гепатита В в полгодика, всё таки предстоит операция, мало ли чё... И не делать же после годика заново 3 прививки от гепатита. Педиатр меня тоже поддержала в этом вопросе.

 Отправлено: 30.06.05 18:51. Заголовок: Re:

Нас перед операцией заставили ещё от полиемиелита сделать.

 Отправлено: 10.07.05 22:43. Заголовок: Re:

Сделали прививку третью, перенесли вроде нормально, правда вяленькие 2 дня были, а сейчас ни чего, ожили!

 Отправлено: 31.07.05 22:30. Заголовок: Re:

мы тоже начали делать прививки как и Joy, когда нам исполнился годик, за исключением БЦЖ. очень боялись, особенно АКДС.Первый раз в июне АКДС И от полимелита, второй раз недавно АКДС, полимелит и от геппатита. Все прививки перенес нормально. Насчет судорожной готовности, она у нас есть, но врач нам ничего не сказала. На следующую прививку пойдем в начале сентября. А вообще до садика сколько должно быть прививок . У нас тоже в садик не берут без прививок.

 Отправлено: 02.08.05 15:31. Заголовок: Re:

Нам прививки тоже делают далеко не по графику. и АДС вместо АКДС - само собой.
Последние два раза переносим плохо. Мы сделали прививку 1,5 недели назад, потом у нас коньюктивит через 2 дня появился, потом насморк, теперь лежим с ангиной, температурим... Еще зуб 4-й лезет ( в смысле 4-й правый верхний), лезет что-то уже долго и мучительно - вот одно на другое наложилось.

 Отправлено: 02.08.05 22:09. Заголовок: Re:

Девочки (и мальчики ), а мы с мужем вычитали про импортную вакцину инфанрикс (она зарегистрирована в России), там коклюш бесклеточный, не дает такой реакции как в стандартных прививках. Только вот ее в нашем городе точно нет, привезти из Москвы, например, наверняка проблематично, т.к. при перевозке температурный режим нужно поддерживать определенный. Вот думаем, как привезти. Так что у кого есть возможность и кто еще не прививался, поинтересуйтесь.

 Отправлено: 02.08.05 23:33. Заголовок: Re:

Можно обратится в центральную аптеку областного города. Так часто привозят лекарства на заказ. могут попросить предоплату. По крайней мере возят централизованно и соблюдают все требования к перевозке. Есть большое но... возьмут на себя медики ответственность поставить подобную вакцину?

 Отправлено: 02.08.05 23:45. Заголовок: Re:

ох, девочки, зачем эксперименты на родных детях проводить?

 Отправлено: 03.08.05 02:47. Заголовок: Re:

@len@ пишет:

цитата

---

ох, девочки, зачем эксперименты на родных детях проводить?

---

Элен, а каким коклюшем у вас прививают?

Даю ссылочку про Инфанрикс http://www.privivka.ru/vaccines/future/whooping-cough.xml, кому лень читать - позволю себе привести пару цитат из этого документа:
... "К настоящему времени бесклеточные вакцины составляют основу календарей вакцинации против коклюша всех развитых стран мира."
..."Разница в уровне реактогенности (т.е. способности вызывать побочные реакции) между бесклеточными и цельноклеточными вакцинами не вызывает сомнений. Бесклеточные препараты существенно более безопасны по сравнению с классическими вакцинами, особенно в части побочных реакций средней тяжести, встречающихся (и беспокоящих родителей) наиболее часто."
..."В настоящее время в России зарегистрирована только одна АаКДС-вакцина (Инфанрикс, ГлаксоСмитКляйн, Бельгия), что позволяет говорить о том, что будущее бесклеточных вакцин еще только наступает."

 Отправлено: 08.11.05 19:05. Заголовок: Re:

Сашуле в роддоме даже БЦЖ не поставили, в таком он тяжёлом состоянии был. Сегодня поставили нам "пуговку", р-я Манту. Если всё будет нормально, поставят в пятницу прививку БЦЖ. Первая в его жизни.Но я так расстроилась тем, что врач сегодня выслушала отчётливые шумы в сердце. Как она выразилась раньше если и выслушивала, то были слабые.

 Отправлено: 08.11.05 20:37. Заголовок: Re:

Девочки, всерьез подумываю над тем, чтобы официально оформить отказ от прививок.
Почитала много материала о пользе и вреде прививиок. Анализарую собственный опыт, на примере прививания Насти. И все больше прихожу к мысли, что Насте прививки дают только побочные реакции.
Нашла интересный сайт, где много полезной инфы по этому вопросу. Почитайте, очень интересно.
www.homeoint.org

 Отправлено: 09.11.05 03:27. Заголовок: Re:

А у нас все ТТТ с прививками. правда мы делаем не по графику, а как Бог на душу положит Но все пока были без всяких побочных явлений.

 Отправлено: 07.03.06 01:25. Заголовок: Re:

У нас до года был мед. отвод от прививок, сейчас начали делать (кроме полиомиелита). Все было нормально, но от второй АКДС попа раздулась, появилось затвердение. Это случилось на выходных и я обратилась на privivka.ru. Там успокоили: реакция нормальная, но детям до 2 лет прививки должны делать в бедро (меньше вероятность попасть в нерв и не дает реакции). Встретила участковую: так и так, надо делать в бедро. Она: ты что, у нас никто не будет так делать прививку, попа на то и попа, чтобы в нее колоть, а затвердение- ничего страшного: может и год проходить. Успокоила!
Все бы ничего, но после простого укола в попу витамина В, у Маруси повисла стопа (парез или паралич), лечим уже в течение года и проблема пока не решена. Поэтому для меня уколы в попу- это стресс всегда, знаю, что в одну и ту же воронку бомба, увы! попадает. А врачи напрямую с уколом связывать парез не хотят, все время намекают: что вы хотите, такой ребенок, типа, сам и виноват.
Что делать, пока не знаю. Меня интересует, а как вам делали прививки ( в смысле- куда)?

 Отправлено: 07.03.06 01:35. Заголовок: Re:

Мы все прививки делаем вовремя, в основном в бедро, иногда в руку, куда что- не помню точно

 Отправлено: 07.03.06 01:45. Заголовок: Re:

Мери, нам делали только от гепатита В, в бедро, прошло без последствий.

 Отправлено: 07.03.06 16:15. Заголовок: Re:

Meri
У нас тоже была шишка на пол попы после прививки, бабушка звонила в скорую - там сказали делать согревающий компресс (спиртовой, лучше скипидар с нутрянным салом), если за два дня не станет мягче - ко врачу. Шишку мы прогрели (правда до ожога, бабушка чуть перепутала чем греть )... шишка прошла, ожог потом тоже, только след остался. Как я поняла - такие шишки очень не безопасны.

 Отправлено: 07.03.06 16:20. Заголовок: Re:

Вот немного цитат про БЦЖ и реакцию Манту.
"Реакция Манту - это туберкулиновая проба. Для какой цели она изначально предназначалась? "Реакция Манту - это ответ клеточного иммунитетакак гиперчувствительности замедленного типа на сенсибилизацию организма микобактериями туберкулёза. Предназначена она для выявления в организме возбудителей туберкулёза". (Комитет оп клеточному иммунитету и устойчивости к инфекции, ВОЗ, 1965,1970 гг.) Первая встреча с микобактериями туберкулёза в России навязывается искусственно (!) и массово в роддомах.
Читаем дальше: "Какой бы умеренной и временной ни была атака микобактерий туберкулёза, она делает человека туберкулиноположительным на всю жизнь". Полвека назад было доказано: "Реакция Манту имеет целый ряд недостатков и не может служить диагностической пробой, особенно после вакцинации БЦЖ".
Существует и ещё одна трудность в отсутствии специфичности этой пробы: в ней в качестве консерванта содержится фенол - опасное химическое вещество.

Чтобы понять, какая бессмыслица осуществляется у нас на протяжении почти целого века, поробую объяснить проще. Допустим, вначале вводится наркотик, а потом "учёные", водившие его, определяют накожной пробой отсутствие этого наркотика в организме. Таким образом, реакция Манту, особенно после введения в организм ребёнка БЦЖ-микобактерий, - нонсенс!
Однако и это не всё: "советские учёные пошли дальше" и на инъекцию туберкулина совместили два ответа, которые измеряются... ученической линейкой в миллиметрах! В данной статье "количество миллиметров" даётся мною в условных единицах и здесь не существует никаких стандартов:
Если воспаление в месте введения туберкулина 11 мм, а не 12, то это, как считают отечественные вакцинаторы - иммунитет против туберкулёза благодаря "спасительной" БЦЖ;
Если, не дай бог, 12 мм, то ребёнка затаскают по тубдиспансерам с пролечиванием его "от туберкулёза" химиопрепаратами.
Но иммунитет не измеряется миллиметрами! Почти полвека фтизиатры-иммунологи пишут, объясняют, что, как правило, ложноположительная реакция Манту после БЦЖ обязательно возникает у тех, у кого БЦЖ-микобактерии сохраняются продолжительное время или даже всю оставшуюся жизнь, не причиняя особого вреда."

 Отправлено: 07.03.06 16:21. Заголовок: Re:

Мы прививки не делаем совсем. Написали отказ сначала на год, а потом продлили (нам скоро два). Честно говоря, возможные поствакцинальные осложнения пугают больше, чем сами болезни. Поначитались всего про мертиолят (ртутьорганическая соль, консервант, присутствующий в большинстве вакцин, очень токсичная вещь), его потенциальную связь с аутизмом, да и вообще про снижение естественного иммунитета вследствие вакцинации, и решили не связываться с этим. Время покажет.

 Отправлено: 07.03.06 19:16. Заголовок: Re:

Мы сроки прививок не соблюдаем, т.к. пока я не вычитаю все что можно про прививку и не решу, чем прививать, рисковать не буду. Тоже начиталась про то, что предпочтительно делать в бедро, а не в попу. Так вот, в декабре, после долгих раздумий, сделали ребенку первую прививку от полиомиелита, инактивированную, вводится в/м ( в нашем платном центре - ок. 500 руб). Перед прививкой спрашиваю медсестру: "в бедро будем делать"? Она на меня так посмотрела и сказала: "в попу"! Тогда я еще недостаточно начиталась про то, что надо делать в бедро, поэтому дала сделать в попу. Через 1.5 месяца, когда пришло время делать повторное введение, оказалось, что теперь эта вакцина (IMMOWAX POLIO) есть в поликлиниках (берите на заметку! Правда, делается наверняка не всем подряд, но нам сделали бесплатно без всяких разговоров). Мы предварительно зашли к иммунологу, на мой вопрос о введении в бедро она ответила неопределенно, что разницы нет, но все-таки зашла в прививочный кабинет и дала указание, чтобы сделали в бедро . И в этот же день мы опять пошли в платный центр, делать прививку инфанрикс (АКДС с бесклеточным коклюшем, который наконец-то появился в нашем городе!), и тут я уже иммунологу из центра прямо сказала, что хотим в бедро!!! И та же медсестра, которая так смотрела в прошлый раз, с улыбочкой сделала нам укол в бедро. Правда, от ее укола у нас тоже была шишка, но я о ней даже не узнала бы, если бы не массажистка. Так вот, теперь я решила настаивать на введении в/м прививок в бедро (особенно после того что случилось с Марусей ), но настаивать в платном центре проще, чем в поликлинике.