Отправлено: 07.11.12 17:16. Заголовок: Зарубежная петиция

Девушка с синдромом Дауна из США до недавнего времени работала, регулярно ходила в церковь, была волонтером в политических кампаниях, общалась с друзьям. Теперь ее официальным опекуном стал групповой дом (интернат, только поприличнее), и у нее отняли право работать, ходить в церковь, общаться, лишили мобильного телефона и компьютера. Девушка не хочет жить в закрытом учреждении, тем более, что она находится очень далеко от ее привычного окружения территориально. Она хотела бы жить у своих друзей и работодателей, семейной пары, но они не ее родственники, и по решению чиновников они не имеют права поселить ее у себя. http://www.change.org/petitions/bill-hazel-virginia-secretary-of-health-and-human-services-give-jenny-justice-and-bring-her-home Давайте попробуем поддержать?
перейдите по ссылке и подпишите справа
имя, фамилия
street - улица
city -город
postal code - индекс

 Отправлено: 07.11.12 17:21. Заголовок: OlgaLD Не открываетс..

OlgaLD Не открывается...

 Отправлено: 07.11.12 17:29. Заголовок: Господи и там безобр..

Господи и там безобразие. Никогда б не подумала. Тоже не открывается.

 Отправлено: 07.11.12 17:32. Заголовок: у меня все получилос..

у меня все получилось.

 Отправлено: 07.11.12 18:58. Заголовок: Да, получилось навер..

Да, получилось наверное. Не заполнила последнюю строку. Не знаю, что там было написано. Надеюсь без нее подпись действительна.

 Отправлено: 07.11.12 19:47. Заголовок: Подписали!!!..

Подписали!!!

 Отправлено: 07.11.12 21:51. Заголовок: Если не открывается,..

Если не открывается, посмотрите, какой адрес у вас отобразился в адресной строке при клике на ссылочку. К концу ссылки почему-то прибавляется "решетка", и с ней уже не открывается. Если стереть вручную эту решеточку и нажать "ввод", открывается (это по моему опыту, в Гугл Хром, может быть, в других браузерах по-другому). Как это исправить, не знаю, потому что в моей ссылке, как видите, решеточки нет.


Они сначала отмечали, сколько остается до 500, сейчас 506 подписей под петицией, теперь они уже пишут, сколько осталось до 1000. На электронный адрес приходит благодарность, что подписали.

Последняя строчка Why is this important to you (optional)? - опционально, как и сказано, т.е. можно не заполнять. Это поле для комментария, почему вас-то это волнует. Можно оставить, я написала I have a child with Down syndrome, and they must have the right to choose, грубо говоря, "У меня есть ребенок с синдромом Дауна, и у них должно быть право выбора".

 Отправлено: 07.11.12 21:57. Заголовок: Там в первой части т..

Там в первой части текста, что я привела, не вся информация. Смысл такой, что родная мать Дженни живет с мужем, который не ее отец, т.е. отчим, и они не хотят, чтобы Дженни жила с ними. Она перенесла операцию на спине и теперь ей нужен уход (ну, наверное, временно), но этим желающим ее взять к себе знакомым = Джиму и Келли - сказали, что не выделят ей помощника, если ей не будет официально негде жить. И, короче, уговорили их на эту "формальность". А потом ее переоформили в этот интернат.
Дженни была в шоке, она рассказала Джиму и Келли, что ее там ударил сотрудник, и тогда ее перевели еще в другой интернат. Там у нее уже отняли мобильник и компьютер.
Тогда Келли и Джим наняли ей адвоката.
В ответ отчим организовал суд по опекунству, после которого Дженни перевели уже в третий интернат, где ей вообще не дают возможности общаться с Джимом и Келли.

В общем, всё сложно там...

 Отправлено: 07.11.12 22:53. Заголовок: Мда... Если уж там т..

Мда... Если уж там такое творится. Мне что то жутко стало, что же у нас может произойти
поддержали...

 Отправлено: 07.11.12 23:59. Заголовок: Всё сделала по инстр..

Всё сделала по инструкции, надеюсь, что правильно.

 Отправлено: 08.11.12 01:19. Заголовок: подписала.....да уж,..

подписала.....да уж, везде не без уродов..... вообще конечно понятно что делов деньгах которое гос-во выделяет на девушку. но все равно странная история. ведь родители могли сами оформить опекунство на тех людей, почему они изначально отправили ее в интернат если она не хотела? если та семья нормальная, адекватная, это б не составило проблем. а так как они на гос-во отдали под опеку, то теперь оно и решает где ей жить.....но вообще жесть...в чем то эти групповые дома хуже интреннатов. 3-4 человека и 1-2 работника...и чо они там творят за закрытыми дверями- хз.....чувствую камеру скрытую придется ставить когда малой будет там жить...

 Отправлено: 08.11.12 01:40. Заголовок: +1..

мы 522-е

 Отправлено: 08.11.12 02:07. Заголовок: Мой голос 523..

Мой голос 523

 Отправлено: 08.11.12 03:05. Заголовок: мы 529 :sm12: ..

мы 529

 Отправлено: 08.11.12 18:00. Заголовок: 589..

589