Отправлено: 26.07.06 17:21. Заголовок: Домашнее образование

http://www.familyeducation.ru/

Вы думали о домашнем образовании (даже без нашей специфики, а вообще)..
после окончания школы и пришла к выводу, что школа - это пустая трата времени, сил и не дает ни знание ни умений.. миф об умении общаться - для меня он тоже не состоятелен, общаться учиться и вообще необходимо в среде интересов.
эхх, как бы только так работать, чтобы дома побольше быть

 Отправлено: 26.07.06 17:27. Заголовок: Re:

Ксю
я думала, но мне слабо самой справится, ленивая слишком))) но в принципе идея очень нравится.

 Отправлено: 26.07.06 17:59. Заголовок: Re:

Ксю
Joy
У меня старший сын,когда ему делали операцию на ногу,обучался 2 года дома.И поверьте,это так классно.Всегда под моим присмотром.Учительница приходила на дом,занималась с ним и все было здорово.Мне лично такая идея нравится.И для наших детей это возможно,по крайней мере у нас в Латвии,хотя Ксю наверно у вас тоже это возможно.

 Отправлено: 26.07.06 22:37. Заголовок: Re:

для обычных деток, наверное думаю было б неплохо.... Особенно нравится идея объединиться. И детю веселей в компании грызть гранит и не все на тебе одной..... С дисциплиной лучше.

А нашим ? Нужны они нам эти необыкновенные знания - главное навыки и умение выживать, а тут подозреваю общая школа лучше.....

 Отправлено: 27.07.06 16:21. Заголовок: Re:

ltnrf2006
вот как раз все наоборот (ИМХО)
общая школа не дает никаких умений выживать и навыков - там только информация ("знания" сказать - язык не поворатчивается), очень не качественно поданная информация, стресс и перегрузка - и никакого развития, умения думать и творчества, а с нашим диагнозом только нестандартный и творческий подход к жизни дает варианты, отличные от системы (напоминаю, в нашей системе вариант один - интернат)

 Отправлено: 27.07.06 17:53. Заголовок: Re:

Ксю пишет:

цитата:

а с нашим диагнозом только нестандартный и творческий подход к жизни дает варианты, отличные от системы

Согласна с мнением.

 Отправлено: 28.07.06 00:10. Заголовок: Re:

Ксю

Интернат? Но тогда мы научимся выживать в интернате.... ? Я уже думала об интернате.... но мне страшновато... Хотя и общая школа (при наличии наших возможностей - еще не факт) то ж пугает...

 Отправлено: 28.07.06 15:10. Заголовок: Re:

Согласна с Tatjanaoi Spomer. У нас по соседству живет подросток (не СД, но тоже особенный), ходит в спецшколу, освоил там чтение, письмо, счет. Но главное, у него есть очень хороший друг, они много времени проводят вместе, а еще ведь есть школьные мероприятия, походы, летом возможность работать в городе (у нас школьники. и обычные и особенные могут летом работать на городскую думу, полоть, сахать, убирать, красить и т.п., можно получать деньгами а можно заработать себе бесплатные обеды на весь год в школе и т.п.).
Лично я правда думала и о домашнем обучении, так как не ясно, что у нас со здоровьем и сердцем будет. Допускаю, что учится можно и дома, но нужно найти тогда занятия какие то по интересам, где можно социализироватся.

 Отправлено: 28.07.06 16:52. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer
не вела, пара дискотек в год - ни в счет, да и не люблю и не любила это...
лет с 9 до 17 - книжки - основное занятие,
все мероприятия, которые действительно были хороши для меня- были ВНЕ школы
Думаю, что общение именно там, куда дети (подростки ,взрослые) -ходят по интересу, а не по обязаловке (музыкалка, танцы, спорт и прочее) - там общение более качественное, и мероприятия и жизнь..
Потом, я в самом начале ставила вопрос не о домашнем образовании для наших детей (СД), а для любого ребенка
не знаю, как построено обучение и общение в других странах (слышала много всякого), но у нас в России - на мой взгляд, школа, такое место, где дети скорее деградируют..
Речь не о том, чтобы ребенок дома сидел, а о вариантах более качественного времяпрепровождения, образования и жизни в конце концов

 Отправлено: 28.07.06 17:59. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer
ну понимание книги - это развитие речи и мышления - тут у каждого свой потолок.. и вообще речь уже пошла о том, что могут дети (а все могут по разному) и учить всех надо по разному!!! (опять же, я не имею ввиду только детей с СД)
те же кружки - думаю туда попасть легче, т.к. идешь учиться у кого-то чему-то, а не просто идешь.. и обычно у тех, кто занимается с детьми в этих "кружках" - мышление не такое зашеренное, указов на их голову меньше и подход более индивидуальный и творческий.
у нас в городе обычно родители (заинтересованные) не отдают ребенка просто в музыкалку, а отдают к определенному педагогу
а в школе те же дети (7, 10, 13, 15 лет), что и везде

 Отправлено: 28.07.06 20:36. Заголовок: Re:

Ходила я тут и думала все время,что лучше-дома или в школе учиться.Мне конечно нравится дома,но скорей всего надо думать о ребенке.Наверно лучше конечно ему в школе.Привыкание к колективу,иметь друзей-это конечно надо нашим детям.Но в простую школу никогда наверно не отдам.Вы не представляете,что у нас твориться в школах,хотя может и у вас такое есть.По моему весь мир такой стал.Наркота продается прямо в школах,дети старшие на уроки приходят в нетрезвом виде,все поголовно курят,матюгаются.Деруться так,что почти насмерть.У нас даже статья в газете была о школе.где учился мой старший.Одна девочка битой била другую.А вокруг стояли ученики и подзадоривали их.Это хорошо мимо шел мужчина,который спас девочку,иначе бы ее убила та другая.Вызвали скорую,еле спасли.И так у нас во всех школах,что самое интересное в русских.В латышских как то лучше.И вот подумаешь,стоит ли отдавать свое дите в такие школы,не говоря уже о детях с СД.А специальная школа для наших деток у нас в Юрмале одна,правда не знаю какие там условия,но надо будет ради интереса узнать.
Tatjana Spomer пишет:

цитата:

Все дети с 6/7 лет идут в школу!!!!

Моему Леону исполнилось 6 лет,и мы не идем в школу.Были у логопеда и врач сказала,он у вас такой домашний,что не стоит сейчас отдавать в школу,пусть идет года через 2.Заодно и речь исправим(он немного плохо говорит,хотя и может хорошо говорить)
Tatjana Spomer пишет:

цитата:

Тех, кто без видимых оснований прогуливает школу, будет забран полицейским нарядом на машине и отвезен в школу.

А у нас начхать всем,ходят дети или нет в школу.Знаете сколько у нас детей не посещает школы?Несколько тысяч.То у родителей нет денег отправить ребенка в школу,все очень дорого стоит,то родители алкоголики.И никто даже ухом не ведет.Никого не интересуют проблемы детей.Вот я например не поведу ребенка в школу и никто даже и не вспомнит,что есть такой то ребенок и ему вроде бы в школу надо.

 Отправлено: 28.07.06 20:39. Заголовок: Re:

У нас тоже никто и не вспомнит

 Отправлено: 28.07.06 20:41. Заголовок: Re:

Ол
Во!Мы не одни такие!

 Отправлено: 28.07.06 21:14. Заголовок: Re:

айя пишет:

цитата:

А у нас начхать всем, ходят дети или нет в школу

в больших городах наверно, а в Огре у нас даже обязательную подготовку к школе не дают пропустить. Пришло письмо от заведующей сада, что нам на подготовку пора. Есть конечно неблагоприятные семьи, где дети школу не регулярно посещают, но в принципе сиротский суд должен за ними следить, изымать детей из семьи, если родители долго не исправляются. Так что те тысячи в Латвии, которые не в школе а на улице от части на совести сиротского суда конкретного города, который не выплняет свои обязанности.

 Отправлено: 28.07.06 21:36. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer пишет:

цитата:

Право на обазование. У нас в Германии, в конституции добавлено Право и обязанность учиться. Школу посещать ОБЯЗАНЫ все, даже совсем невменяемые дети, которые вешалку от человека не могут отличить ( не СД), даже те, у которых зонд в желудке, и их кормят специально обученные люди. Все дети с 6/7 лет идут в школу!!!! Тех, кто без видимых оснований прогуливает школу, будет забран полицейским нарядом на машине и отвезен в школу. И я приветствую порядок и воспитание чувства долга в человеке с малолетства.

это непозволительная роскошь для государства, дать просто жить???
по моему, воспитание в человеке чувтсва долга не есть насилие над ним, почему не могут быть допущены другие варианты
человек с домашним образованием будет менее отвественным, чем из казенного дома???
Tatjana Spomer пишет:

цитата:

Эта статья, Ксю, потакает развитию несамостоятельности, лени, туниядства.

вообще-то я больше об отвественности родителей об образовании, развитии и здоровье ребенка задумалась, спихнуть на школу ребенка проще, только с кого потом спрашивать? и еще как раз о самостоятельности родителей и в будущем, детей углядела...
а еще в России анархисты (настоящие) - это редкость, где б им взяться после 70-летнего тоталитализма??
про принципы одинокого волка - не знаю при чем здесь волки, но человек действительно один рождается и один умирает... и на самом деле один всю жизнь, все это объединение в семьи, сообщества и прочее - лишь временно и зыбко, но иногда проще думать что есть не "я", а есть "мы" .. далее почти по Замятину...

 Отправлено: 28.07.06 22:07. Заголовок: Re:

Joy
У нас в Юрмале по видимому сиродский суд не работает.Я уже сталкивалась с судом,когда квартиру хотела себе выбить,так они ни чем помочь так и не могли.Скорей всего не хотели.

 Отправлено: 28.07.06 22:50. Заголовок: Re:

айя
я думаю, с квартирным вопросом они и не смогут помоч, вот еслиб у тебя было 9 детей и ты с ними в избушке жила тебе бы пару комнат в общаге может и выжали.. а так... у тебя двое всего несовершеннолетних.. и доказала уже, что с голоду не моришь, фиг тебе...
в Юрмале ж вообще дорого жить.. вы в другом мемте жтлье не пробовали искать?

 Отправлено: 28.07.06 23:41. Заголовок: Re:

Joy пишет:

цитата:

с квартирным вопросом они и не смогут помоч

Joy
Я имела ввиду когда меня выселяли,они не смогли помочь,хотя наш юрмальский депутат знаменитый Анчанс,сказал-сиротский суд не позволит выселить тебя с ребенком инвалидом.ШИШЬ!Выселили.Не помог сиротский суд!А выселили на улицу без предоставления жилья.И тут они не смогли помочь,чтобы хотя бы общагу какую нибудь дать.Им все до фени было.Хорошо у меня мать есть,было куда пойти.А если бы не было?И только через полгода я себе бомжатник выбила(Соц.дом),уже конечно не через сиротский суд,а через депутатов.Хотя через год от туда удрала,там одни алкаши живут.Ну а теперь снимаем,и никого не интересует,что мы без квартиры.А в другом месте не хочу ничего искать пока что,потому что у нас здесь все врачи,больница,вообщем медицинская помощь.А без нее пока что боязно.Есть возможность жить в Бауске,не в самой,а в деревне(там мужа мать живет),возле Рундальского замка,но там такая чухня,что кошмар.Ни школы,ни медицины,один магазин и вокруг одни алкаши.Вот так то.

 Отправлено: 29.07.06 00:01. Заголовок: Re:

айя

кстати, счас законы поменялись, и если знать что к чкму. годами семью с детьми не выселят, даже если совсем не платить.. но это тоэе не очень честно конечно, так не выселятся и все ))
про мед. помощ понятно, по этому и мы в двушке сидим, зато все под боком, в районе мы бы за цену своей квартиры дом могли бы купить....
просто Юрмала очень дорогое место, я думаю, у нас в Огре таки по дешевле жизнь, и есть много городов, где мед. помощь доступна. но жизнь дешевле.

 Отправлено: 29.07.06 00:25. Заголовок: Re:

Joy
Родые все в Юрмале,а я без них как без рук.И дня не могу,чтобы с мамой и сестрой не встретится.Понятное дело,все время с ними не будешь.Но пока дети маленькие,есть кому посидеть,если что.

 Отправлено: 29.07.06 00:27. Заголовок: Re:

айя ну ясно. а вообще мы здоровски ушли от темы топика

 Отправлено: 29.07.06 00:55. Заголовок: Re:

Joy
Исправляемся

 Отправлено: 29.07.06 02:48. Заголовок: Re:

Ксю пишет:

цитата:

человек действительно один рождается и один умирает...

Вот-вот, 100% мои слова, я тож так думаю и частенько это говорю.А многие не соглашаются, хотя потом признают в этом здравый смысл...
По сути дела, все мы, действительно, очень одиноки...

 Отправлено: 29.07.06 03:00. Заголовок: Re:

Я тоже против домашнего обучения для Димки. Конкретно этому ребенку гораздо лучше будет в подходящем коллективе. И я согласна с Таней, что школа учит не только предметам, но и социализации. Важное условие ИМХО - выбрать школу с атмосферой, подходящей ребенку и семье в целом.
Честно говоря, я не думаю об обычной школе для Димки. Буду искать или коррекционный класс, или коррекционную школу - а там время покажет .

 Отправлено: 29.07.06 03:12. Заголовок: Re:

Лиза
Девочки, да вы что так грустно. Сейчас развею вашу теорию.
Ну кто , скажите мне, рождается один? А мама? А, в хорошем случае, акушерка? А двойняшки?
Вообще рождение- первая тусовка, с ярким светом и острыми ощущениями.
Ну, а умирают все по разному. Так что одиночество- не факт.
Вот родите себе еще по парочке ребятишек, потом внучатки пойдут.... Мечтать будете про ваше одиночество
Хотя есть бабушки и дедушки , сознательно идущие в отшельники, внуки им шумные, дети суетливые.... Ну тут уж кто что выбирает.

 Отправлено: 29.07.06 03:28. Заголовок: Re:

@len@ пишет:

цитата:

Мечтать будете про ваше одиночество

Иной раз мечтаю хоть на пару деньков побыть одинокой

 Отправлено: 29.07.06 03:44. Заголовок: Re:

А я об этом постоянно мечтаю. Но пары деньков, боюсь, будет уже мало, мне бы уже пару недель .

 Отправлено: 30.07.06 00:06. Заголовок: Re:

Зыкова Аня пишет:

цитата:

выбрать школу с атмосферой, подходящей ребенку и семье в целом.

 Отправлено: 31.07.06 14:27. Заголовок: Re:

@len@
ты боишься одиночества? (это офф)
Tatjana Spomer
ну для одоления школьной программы мозги напрягать сильно не надо - нас жешь всех учили этому в школе! - что ,уже не помним, не понимает - так учили
домашнее образование - не есть тунеядство, почему ребенок должен быть тунеядцем.. на самом деле выростает очень ценный кард, не системный человек, который способен на нестандратые решения, идеи и мышление
дать просто жить - это не значит дать сидеть на попе, нормальному человеку это не свойственно, а вот после школы и института у меня (и не только у меня) долгое время была аппатия к любой работе, деятельности и п.т. но у меня это прошло через годок (т.к. я вообще не сильно училась, фильтровала информацию и напряг), а вот мальчики вообще очень быстро ломаются в системе (становятся такими безволными и безинициативными)
я помню рыдающих детей у доски в первом классе, помню задерганных и забитых однокашников - УЧИТЕЛЯМИ в первую очередь, и уже потом одноклассниками. Социализация нужна, но если семилетнего ребенка бросить в такой класс, как был у меня (ни один родитель из тех детей, которых травила учительница, не знали НИЧЕГОШЕНЬКИ, дети просто молчали), то вы получите просто забитого человечка, о адаптации к жизни можно будет только мечтать - моя знакомая назвала это естесвенным отбором, типа, ты же вот выжила - ну я да, а остальные?
о самом образовании молчу - его качество меня не устраивает вообще

 Отправлено: 31.07.06 14:29. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer пишет:

цитата:

Разумеется, я могу тогда с кого спросить, почему так плохо учили?

ну спросишь, а дальше что??? после драки кулаками..

 Отправлено: 31.07.06 15:00. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer
Здорово! Молодец Данюшка - есть чем гордиться .

 Отправлено: 31.07.06 15:15. Заголовок: Re:

Ксю
С кого спросить-не с кого-родители не занимались,а учитель выложился-он же не виноват ,что ваш ребенок
и далее эпитеты
Сейчас мучаюсь выбором школы
Вот бабушка второклассника говорит,одноклассник внука пришел во 2 класс-не может складывать вычитать до 20(его мама работает по неделям и раб день от и до)
Спрашивается,что он 1.5 года в школе делал-социализировался

 Отправлено: 31.07.06 15:34. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer
вот-вот, наконец-то, о главном!
Данюшка молодец! Правда!!!! Рада за Вас!!!

подозреваю что это у многих так, что они в школе что-то умеют, а дома нет..
Да, с одной стороны - когда так происходит - это просто здорово, но ведь паралельно происходит и то, что описала я, и это не всегда очевидно и известно, что твориться в классе. О самом образовании для Маши пока думать рано, надо будет на нее попозже посмотреть, пока она просто малыш, хоть и подрощенный. Об образовании для меня - уже поздно, уже отучилась, можно сделать только вывод, что образования я не получила, т.е. мне эта системе не подошла целиком и полностью, научилась зато быть одной против всех, быть со всеми, но одной и прочее прочее (социализация), но все мое "образование" доморощенное, т.е. что прочитала (чем заинтересовалась), то и знаю (отсутсвие знаний не мешало учиться на 5), предполагаю, что все эти годы могли бы иметь КПД намного выше, Меня надо было больше грузить вне садовскими и внешкольными занятиями (пусть в ущерб посещения школы), меня же родители просто отдали на образование гос-ву (куда кривая не выведет), а спрашивают теперь с меня .. но это уже после драки..
Вот в том-то и вопрос (который необходимо решать для каждого ребенка отдельно ДО, а не ПОСЛЕ) - надо ему в школу, или нет?
Я бы не хотела такой огромной потери времени (в плане образования) для Маши, как это было у меня..
просто не надо заранее приравнивать домашнее образование к воспитанию безответсвенных лодырев и незнаек - наша школа в этом тоже приуспевает (я тому пример с почти пятеречным аттестатом)
в общем, есть здесь кто еще, кто может предположить домашнее образование для своих детей (причины могут быть разными)?

 Отправлено: 31.07.06 15:48. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer Таня,не поверишь,но школы деградировали с тех пор
Я тоже нормально училась и в школе и в институте,но может в силу самой себя меня многие вещи не затрагивали
Как моей маме,кажется в классе шестом,на собрании сказали в каждую дырку затычка-обидно согласитесь
Ребенку всё интересно он везде успевает и уроки и спорт и общ жизнь и это учителей тоже раздражает,правда я на этом не зациклилась,были факультативные кружки,хор,конкурсы разные,праздники,сбор металлолома,макулатуры,создание местного музея,подводный клуб,лыжи,бвлет и многое другое ,заметь бесплатно
помощь отстающим,но в классе к 10 осталось 3 человека без троек из 27
Один раз была на дискотеке(на танцах у нас ещё ансамбли играли)-меня покоробило,что одна из самых наших красивых девочек бегала (вешалась на шею) за пьяным мальчиком(зато сын директора химкомбината)
Видимо с детства воспитывался цинизм к жизни
А сейчас-школа рядом-учителя курят не скрываясь,девочки ходят в чем попало-имеется в ввиду оголенные части тела,какие-то таблетки(упаковки пустые у забора валяются(терпинкод-от кашля))
Мама мальчика(вместе в школу идем)-в Москве у дома школа-шприцы видели валяются
Можно смотреть глазами оптимиста,но я Ксю понимаю-и тут СД ни при чем
Есть группа родителей -организовала домашнюю начальную школу-но многим ли это по карману?
В нашей коррекционной школе(городской) нет бассейна,нет физкультуры итд-есть надомное обучение
Есть работа родителей-одна мама ведет в спортшколе типа физкультуры есть реаб центр,в кот многое понаписано что есть,даже водят детей в бассейн(садовский маленький),но когда я попросила записать Дашу,то даунов запишут отдельно в группу(у нас их 3 с Дашей ,ещё 2 по 3 годика),пошли посмотрели список-оказывается те 2 малышей есть в списке,а Даша даун
Ну и как? воть теперь жду когда в поликлинике бассейн отремонтируют-буду за деньги водить в бассейн(попробую)
Тань,ну всё другое стало

 Отправлено: 31.07.06 15:49. Заголовок: Re:

Хорошую тему затронули об образовании. Я вот тоже думаю, где Танюшке учиться. Ей семь лет. И заведующая садом меня вызвала и строго спрашивает, что мы будем делать дальше. Я говорю посидим пока в саду. Годика 2. В группе, куда ходит Таня, держат до 9 лет. А она : А потом, куда пойдете. Я говорю помотрим. К 9 годам видно будет. Она давай пытать садиковского логопеда, куда берут таких детей. А она мямлит , вроде в коррекционную школу. Видно опыт обучения наших детишек невелик. А логопед, частная к которой мы ходим и которая сумела разговорить Танюшку, говорит, что запросто надо отдавать в обычную школу, только с домашним обучением. И чтоб мы даже не думали о коррекционных школах, что там ничему не научат. Обычная школа это хорошо, но я как посмотрю какое отношение учителя к обучению в классе моего сына, то и думаю чему там научат Татьяну. Не успевает ребенок -- наймите репетитора. Это 1,2 класс. Сейчас он идет в 3кл. Так что все ложится на плечи родителей. Вот и думаю, что делать. Заведующая оставила в саду на 1год, если будет прогресс в речи, то еще оставит до 9 лет. А если будет речь, то и сад нам уже не нужен. А занимаемся мы только под настроение, чаще приходиться заставлять. Вот такие дела.

 Отправлено: 31.07.06 16:55. Заголовок: Re:

Конечно, хорошая школа с хорошим внимательным учителем (вот как у Ромы и Лены В. или в дальнем зарубежье) - гораздо лучше для наших деток. Но вот где здесь такое сейчас найдешь? Только в платном варианте, но там такие деньги нужны! Нам еще годика нет, но наш врач уже говорит, что можно домашнее обучение - это когда учителя на дом приходят. А может, мы и в обычную школу сможем (но здесь я думаю, а рискнем ли, хотя к тому времени школа может поменяться в лучшую сторону. Ну а общение - так если ребенку надо общаться - так он и без школы друзей найдет - вот Лизонька у Милены всегда среди детей!

 Отправлено: 31.07.06 19:22. Заголовок: Re:

Tatjana Spomer пишет:

цитата:

С 7 годами заканчивается у дауненка процес строения предложения .

со всем согласна, кроме этого, какраз у наших не так. Я счас умно и красиво не сумею написать, но факт, что наша учитель говорила мне и научно рассказывала, что какраз наши дети во всем растут медленнее, и реч тоже, (т.е. не то что не способность освоить а именно темп другой)если обычный ребенок к семи годам уже в чем то окончен и готов, то наши только еще зреют и природа это знает, у наших период активного развития до 14 лет примерно. А реч так вообще, у нас тут знакомый дауненок в 7 только начал первые слова говорить, сейчас ему 11, говорит предложениями.

 Отправлено: 31.07.06 19:53. Заголовок: Re:

Тань, согласна во многом с тобой, но девочки тож правы, какой произвол твориться в наших школах( ещё я всё это застала, хотя закончила школу 8 лет назад) просто не передать, не будет ли морально тяжелей даунёнку находиться в такой обстановке, нежели быть менее адаптированным к жизни, думаю последнее. Дети очень жестоки, из-за того во многом, что не доконца отдают отчёт своим поступкам. Менталитет играет одну из первых причин этого. Ну не будет, на 100% уверена, в наших школах полезно находиться человеку с у.о, заклюют, задразнят, вгонят в такие комплексы если только это, что никакая социализация не понадобиться в дальнейшем. Тань, наша реальность настолько плачевна, что трудно вообще себе такое представить(обучение в обычной школе), увы и к сожалению....
Конечно,Германия другое дело, там весь закон и вся мораль на стороне ребёнка, а у нас-не можешь-не суйся....

 Отправлено: 31.07.06 20:00. Заголовок: Re:

Девочки, о чем спор-то ? К любому ребенку должен быть индивидуальный подход, выбор школы - важнейший момент в жизни. Причем здесь СД? Я для своих старших детей также тщательно подбираю школу, как и для Димы.
Понятно, что дауненку необходим здоровый коллектив. Но какой смысл спорить о том, что лучше, если выбора почти нет. Найдется подходящая школа в радиусе - отдадим, нет - домашнее обучение. Что нам еще остается?
У нас тут все детки разные, но для многих будет просто губительно оказаться в обычном классе обычной школы. Нет общего рецепта, каждый родитель будет искать варианты для своего частного случая.

 Отправлено: 31.07.06 21:22. Заголовок: Re:

Зыкова Аня
Мне было интересно вообще что люди об этом думают..

 Отправлено: 31.07.06 21:25. Заголовок: Re:

Девочки, ну вот почему вы так решили- не подойдет, не сможет и т.д. Ведь может случиться и так, что именно для вашего ребенка сложатся все обстоятельства таким образом, что он сможет пойти и в нормальную школу (и учитель будет такой как надо, и дети будут хорошие...). Ведь для чего же наши дети к нам пришли? Для того, чтобы учить людей добру. Так что не надо наперед-" Не сможет". Придет время и будет видно.