Отправлено: 08.04.09 20:15. Заголовок: Делать ли пренатальную диагностику (продолжение)

Делать ли пренатальную диагностику

 Отправлено: 20.01.16 15:33. Заголовок: чикчирик Более точны..

чикчирик Более точные методы так же не дают 100% гарантии. Тот же шанс, что ты будешь 1 из 100, у которой этот анализ ошибочный. Знакома с девушкой, которой днк тест показал девочку с тернера, а родился здоровый мальчик...

 Отправлено: 20.01.16 16:18. Заголовок: чикчирик А у вас уже..

чикчирик А у вас уже есть ребёнок с синдромом и вы снова беременны? Удивляет категоричность вашего умозаключения.
Я с Сашей в группу риска никак не попала: ни по возрасту, ни по результатам скринига крови, ни по узи. Соответственно мне инвазия даже и не предлагалась. Результат на аватаре. В следующую беременность я в группе риска уже автоматически. От амнио сразу написала отказ - почему я должна подвергать риску жизнь здорового ребёнка? Только потому, что у меня уже есть больной? Это как минимум не логично. Все мы тут знаем, что при обычной трисомии риск рождения особенного ребёнка в следующей беременности у нас среднепопуляционный, т.е. как у всех остальных женщин моего возраста. Все же не бегут делать амнио, почему я должна? К тому же риск дцп и аутизма вообще не оценишь, а эти диагнозы посерьёзнее.

 Отправлено: 20.01.16 17:57. Заголовок: Хельга, Да, есть так..

Хельга,
Да, есть такие. Обычно у людей это первый такой больной ребенок. И они еще ничего не знают про диагноз на личном опыте)
Что-то сомневаюсь, что при рисках во вторую беременность кто-то спустит на тормозах ситуацию, уже представляя, с чем имеет дело.

 Отправлено: 20.01.16 17:57. Заголовок: Юлия Ю, Не беременна..

Юлия Ю,
Не беременна. Но это временно)
В чем категоричность? Я обосновала. В одну Б. случайно не разошлась 21я хромосома, в другую - так же случайно может не разойтись 13я. Или 18я. Или еще какая-нибудь фигня (которая выявляется инвазивкой). Понадеяться, что пронесет, можно. Так же, как девочки могут надеяться, что с риском 1:100 их пронесет с ХА. Но может и не пронести, так ведь? Вам повезло.
Тем более, что риски инвазии для здорового плода минимальные. Что бы там ни говорили, в нашей МГК ни одного случая прерывания ЗДОРОВОЙ беременности после инвазии не было.
Кстати, в Геномеде есть какой-то анализ генов (не полный набор, конечно, некоторая часть), наследств.заболевания и предрасположенность к ним, по-моему, аутизм там тоже есть (не один ген, а целый ряд генов за его возникновение отвечает). Привозишь им только материал биопсии ворсин хориона (а может, и другой инвазивки, не помню), платишь около 20 тыс. И вуаля - узнаешь о плоде что-то новое.
Мне неудобно с телефона искать в инете, сайт Геномеда не грузится (

Светлая,
Я знаю людей, которых неинвазивка не обманула. Лично видела бланки.
Ваша знакомая есть в блогах, мамских форуиах? Не встречала ни одного такого отзыва о такой ошибке. Неужели нигде нет упоминаний?
Извините, на слово давно никому не верю ))

 Отправлено: 20.01.16 19:25. Заголовок: У меня трое, старший..

У меня трое, старший на аватарке в последующие берти не то что отказалась от инвазии и тыды, а даже не сказала, что старший особенный. Со средним на учет встала в 16 недель. С младшей в 12 и то, только потому, что угроза была. Сохранять нужно было. Возможно со стороны это выглядит халатно, но прерывать берть я не собиралась, а для чего лишняя нервотрепка? Смотрели хорошо, разные врачи. Была возможность сопоставить результаты. Да, конечно, я как и все мандражировала и переживала за результат, но что можно было бы изменить?

 Отправлено: 20.01.16 19:31. Заголовок: чикчирик , а Вы реги..

чикчирик , а Вы регистрируйтесь и давайте общаться ))) расскажите о себе, ребенок с Вами?

 Отправлено: 21.01.16 01:12. Заголовок: чикчирик по моему ка..

чикчирик по моему каждый решает сам.
Вы не понимаете как можно не делать,а кто то не понимает как можно делать
Все мы разные,что угодно одному то не угодно другому
Кстати,риск инвазии не маленький и при абсолютно здоровой матери и ребёнке.
Процент ошибок у инвазии от 7 до 2 процентов(в зависимости от метода). И инвазия показывает далеко не все врожденные патологии и даже не всю генетику.
Поэтому в этих методах есть свои минусы и плюсы и каждый решает сам будет он делать такие исследования или нет

 Отправлено: 21.01.16 02:21. Заголовок: ХельгаСогласна с вам..

ХельгаСогласна с вами.

 Отправлено: 22.01.16 00:30. Заголовок: Тата, Ребенка нет в ..

Тата,
Ребенка нет в принципе.

Алисочка,
Я в курсе, что показывает и не показывает инвазия. Некоторый набор наиболее распространенных хромосомных нарушений, при которых беременность может и не прерваться из-за естественного отбора.
Мне кажется, что и диагностика до родов 5-10 самых распространенных ХА - это очень хорошо. Достойное достижение медицины. Диагнозу никто не радовался до потери памяти, я так полагаю

 Отправлено: 22.01.16 01:18. Заголовок: чикчирик вот интерес..

чикчирик вот интересно))) ребёнка нет в принципе, но при этом вы не плохо ориентируетесь на специфическом форуме, при этом довольно не плохо знаете судьбу и развитие отдельных мам и детей. Не просто же так?..))))

 Отправлено: 22.01.16 02:11. Заголовок: Юлия Ю, Если правда ..

Юлия Ю,
Если правда интересно, почитайте тему про скрининг в этом же подразделе. Я довольно много написала.
Как бы Вы ответили на вопрос Таты "ребенок с Вами?", если ребенок умер?

 Отправлено: 22.01.16 02:12. Заголовок: чикчирик простите,я ..

чикчирик простите,я не очень вас поняла
Какая потеря памяти?о чем вы?

 Отправлено: 22.01.16 02:15. Заголовок: Ой. Прошу Прощения. ..

Ой.
Прошу Прощения.
Натали_09, конечно!

 Отправлено: 22.01.16 02:39. Заголовок: чикчирик пишет: Диа..

чикчирик пишет:

цитата:

Диагнозу никто не радовался

Да, не радовались.

чикчирик пишет:

цитата:

до потери памяти

И помним, как ревели. Это не забывается.

Тут вопрос в другом. Приняли, полюбили. Дорожим. И когда беременеем, если решили родить - именно в тот момент многие, неприемлющие абортов, перед самой собой решают, что примут малыша любого. Тогда отказываются от инвазивных процедур.

Многие делают. И их тоже никто не осуждает. У каждого свой выбор. Конечно, если боитесь - делайте. Никто не скажет, что это плохо.

Здорового вам малыша и легкой беременности

 Отправлено: 22.01.16 02:52. Заголовок: чикчирик так бы и от..

чикчирик так бы и ответила , потому как ответ " нет в принципе" можно по-разному понять.

 Отправлено: 22.01.16 03:02. Заголовок: Алисочка, Я о том, ч..

Алисочка,
Я о том, что сам по себе диагноз - это не мечта родителей. И большинство узнав о диагнозе СД во время Б., идет на прерывание. И мне удивительно, что те, у кого такое горе случилось, сознательно дают шанс случиться чему-то подобному еще раз. В общем, ррдители детей с СД должны пулей лететь на инвазивку (в моем представлении).
Я, например, не представляю, как сижу во время следующей Б. на попе ровно и киваю врачам, которые мне говорят:"дада, все в норме, риски низкие, с сердечком все в порядке, носик маленький -в маму, а укоррчение бедренной кости - ну, особенность такая". Ага. Особенность. И также сложно представить, что откажусь от инвазивки или неинвазивки.

 Отправлено: 22.01.16 03:52. Заголовок: ик Поменьше думайте ..

ик Поменьше думайте об этом. У меня второй ребенок умер, чтобы зачать третьего я прошла все, тесты скрининги, беременность под присмотром генетиков. В итоге на родовом столе появляется Олежа. Так что соломку не подстелишь.

 Отправлено: 22.01.16 10:53. Заголовок: ик вы правы в том,чт..

ик вы правы в том,что диагноз не мечта
Родители всегда переживают за здоровье своего ребёнка
Но Мечта не диагноз-мечта сам ребёнок
Кто то мечтает о ребёнке без диагноза,а кто то просто о ребёнке,не важно с диагнозом или без
В зависимости от этого родители принимают решение об инвазии

 Отправлено: 22.01.16 19:51. Заголовок: Swetlaia пишет: я ..

Swetlaia пишет:

цитата:

я прошла все, тесты скрининги, беременность под присмотром генетиков. В итоге на родовом столе появляется Олежа. Так что соломку не подстелишь.

+1000

 Отправлено: 22.01.16 19:56. Заголовок: а вообще дело каждог..

а вообще дело каждого делать ли диагностику или нет и никто не в праве навязывать свое мнение, что бегите и проверяйтесь.
не думать о плохом, имея отрицательный опыт, увы не у всех и не всегда получается, но принципы и правила жизни у каждого свои.

 Отправлено: 23.01.16 21:25. Заголовок: Turist, Спасибо)..

Turist,
Спасибо)

 Отправлено: 03.04.16 13:27. Заголовок: Девочки а чем отлича..

Девочки а чем отличается дот тест и тест панорама?или это одно и тоже?

 Отправлено: 04.04.16 00:30. Заголовок: River это несколько ..

River это несколько разные тесты,панорама считается более расширеным методом,имеющим ряд плюсов
Мне нравится как вот здесь это объясняется
http://ultramed-nn.ru/o-seti-klinik/stati/541-dot-test-ili-nipt-panorama-natera
Но можно вообще в инете почитать,про эти тесты много пишут

 Отправлено: 04.04.16 10:55. Заголовок: alisochka Маша спаси..

alisochka Маша спасибо за инфу.интернет почитала и по факту это просто дорогой скрининг и никаких особых гарантий он не дает

 Отправлено: 04.04.16 12:03. Заголовок: River не за что! Впр..

River не за что!
Впринципе,100 процентной гарантии не даёт не один метод,но эти конечно считаются на много более точными,чем обычный уже немного устаревший скрининг